Category Archives: Книги

Как начать читать книги

Привет друзья. Рад вас всех видеть на моем канале. Меня зовут Алексей Сайковский. И в этом видео попробую замотивировать вас на чтение книг.

Как вы думаете, почему дети, которые родились в советском союзе или в 90-х, боятся зубных врачей больше, чем поколение 2000-х?

Правильно, первым в детстве зубы лечили БЕЗ наркоза. Начиная с обязательных посещений стоматолога в школах, заканчивая зубодроробительным кабинетом в военкоматах.

По своей памяти скажу, что воспоминания не из приятных. Современная стоматология абсолютно безболезненна, но чтобы преодалеть эти детские страхи посещения врача, многие ждут до победного:)

Думаю, с книгами приблизительно то же самое — все комплексы с детства. Когда мы в первый раз начинаем осознанно читать?

Очевидно в школе. Задают читать, как правило, классическую литературу. Объемные, скучные книги, в которых, как сейчас модно говорить «мало экшена».

Ребенку хочется бегать, играть, резвиться, веселиться. Но под угрозой плохих оценок ребенка заставляют читать эти мозговые высеры, так называемых, «классических» писателей.

Только потому, что какой то чел в министерстве образования решил, что образованный человек должен разбираться в творчестве Пушкина или Достоевского.

Прикол в том, что тот же Пушкин с большим удовольствием использовал матерные слова в своих произведениях. Считал, что без него нельзя раскрыть всё величие русского языка.

А Есенин в стихах постоянно писал о сексе, в том числе с женщиной не на один десяток лет старше его, как говорит сейчас школота: возраста твоей мамки.

Но в школах об этом не говорят и не обсуждают. А почему? Если уже изучать личность писателей, то делать это со всех сторон, а не кастрированном виде.

Мораль. Неправильно составленная программа для обязательного школьного чтения, отбивает у ребенка все иногда на всю оставшуюся жизнь.

Допустим вы побороли детские комплексы, и уже в зрелом возрасте хотите начать читать книги. И вас есть преимущество: вы можете ВЫБИРАТЬ, какие книги читать, а какие нет.

Это очень важный момент. Если вы плохо подобрали книгу, то в лучшем случае, вы просто потеряете свое время при прочтении, а в худшем отобъете себе на длительный срок желание читать книги.

Правило первое. Если вы хотите пристраститься к чтению, то выбирайте книги, которые будут вам интересны. Особенно на первом этапе. Знайте в мире много хороших, толковых и интересных книг, но они растворяются в океане говна на книжном рынке.

Закономерность в том, что никто кроме вас не определит, какая книга вам будет интересна.

Есть хорошая практика: выбирать для чтения книги, которые советуют ваши «кумиры», т. е. люди, которые являются для вас авторитетом, либо люди, который ведут тот стиль жизни, который хотели бы вести вы.

Правило второе. Не продолжайте читать книгу, если вы чувствуете, что книга скучна и не интересна.

Это как с фильмом: если завязка бодрая и захватывающая, то и весь фильм, за редким исключением, вам понравится.

Есть хорошее правило «50-ти страниц»: если первые 50 страниц книги не захватили ваше внимание, то стоит выкинуть эту книгу и не тратить свое время на чтение до конца.

Правило третье. Объем книги. Лучше выбирать книги маленького объема до 200–300 страниц.

В любой тематике, в любой сфере есть книги объемные, а есть те, в которых автор не размазывает масло по холсту, а те же мысли выражает кратко, доступно и лаконично.

Определитесь с сферой. Выпишите все книги из списка рекомендованных для чтения. И выберите для старта те, которые занимают меньше места на полке.

Почему? Больше или толще — не всегда значит лучше. И это я сейчас про книги:)

Получить какие-то знания или впечатления можно в книге любого объема. Со старта осилить здоровенный толмут врядли получится, а маленькую книжку вы прочитаете быстро и будете чувствовать внутри себя удовлетворение от завершенного дела.

Еще возьмите за правило читать по одной книги в месяц, но регулярно. Чем 2–3 книги за месяц, а потом 2–3 месяца не читать вообще.

Читая регулярно, вы формируете у себя осознание того, что вы человек «читающий»: книга всегда с собой для чтения в дороге, в полете, вы паузах ожидания.

Читая по одной книге в месяц, за год вы прочитаете 12. А за 10 лет более сотки. Это очень хороший показатель.

Конечно, есть люди которые читают такой объем за год… Но если так сравнивать, то есть люди, которые зарабатывают в день больше, чем мы с вами за всю жизнь.

И теперь мы переходим к вопросу ЗАЧЕМ ИЛИ ДЛЯ ЧЕГО ЧИТАТЬ?

Один мой хороший друг вывел интересную теорию о том, чем богатые люди отличаются от бедных.

Главный смысл в том, что за свою жизнь богатые люди успевают прожить «несколько» жизней по разным сценарием.

Возьмем жизнь среднестатистического бедного человека: ясли, сад, школа, университет, работа-дом-работа, семья, дети, внуки, смерть.

В этом тоже есть определенное счастье, но сценарий, как правило, один.

Для человека с деньгами открываются различные сценарии. С детства кроме школы, он может посещать различные кружки и развивающие секции, учиться за границей, овладев тем самым неколькими языками и получив пару-тройку новых гражданств.

Вместо унылой работы, он может освоить несколько профессий, причем будет заниматься только тем, что ему нравится.

Сможет пожить в другой стране или путешестовать на любом виде транспорта, вплоть до того, что совершит на яхте кругосветное плавание.

Может быть безбашенным авантюристом, знаменитым архитектором или модельером, владельцем футбольной команды или меценатом для научных открытий.

Факт в том, что побывать в рамках одной жизни в разных ипостасях, реально только, если у тебя есть деньги.

Внимание вопрос: как вы думаете, как можно не имея денег «прожить» несколько жизней и перенять опыт не просто нескольких человек, а даже целых поколений? Правильно, именно через книги.

У чтения книг есть и побочные эффект: чем больше вы читаете, тем больше понижается ваша самооценка, так как приходит осознание, что вы настолько глупы и ничего толком не знаете об этом интересном и многогранном мире.

Чем больше вы читаете, тем дальше вы отдаляетесь от своих друзей и родных в плане мировозрения.

Вам просто станет с ними не интересно, вы уйдете в своем развитии вперед и будете удивлятся, почему люди добровольно деградируют.

Да, книги сделают вас умнее. Любая книга — концентрат не только мыслей автора, но и его стиля изложения, последовательности мышления, логики и пр.

Так почему бы не стать одним из людей, которые ясно и доходчиво выражают свои мысли?

Я называю это остроумием. Именно поэтому желательно читать умных авторов.

Мне понравился текст, который написан на оборотной стороне визитной карточки маркетера № 1 в России, а по совместительству владелец лучшего издательства книг деловой литературы Игоря Манна.

«Среднестатистический человек читатет полкниги в месяц. Если вы будете читать 2 книги в месяц, то вы будете в 4 раза умнее 80% населения.»

Меня зовут Алексей Сайковский. Я благодарен вам за то, что смотрите мой канал, ставите лайки и оставляете комментарии.

Следите за мной в социальных сетях, ссылки на которые найдете в описани к этому видео. Всем пока, читайте книги.

О флешмобе «дикоечтиво»

Хочу рассказать о прошедшем марафоне под названием «Дикоечтиво». В этом марафоне мог учавствовать любой желающий. Суть марафона: ты должен был поставить себе цель прочитать 100 книг ровно за 1 год.

По каждой прочитанной книге необходимо было давать публичный отчёт на своей странице во Вконтакте, чтобы было меньше шансов соскочить.

Не составило труда отыскать первое сообщение от человека, который запустил этот флешмоб. До этого был похожий марафон под названием «дикаясотня»: цель посетить 100 занятий в тренажерном зале или любой спортивной секции.

Идея в том, что развивать только физические навыки для мужчины труда не составляет. Очень много парней занимаются спортом без особых сложностей, а вот в других областях не развиваются.

Физические нагрузки дают рост мышечной массы, а как прокачать свои мозги и интеллект? Когда ты публично заявляешь о какой-то цели, то в ходе её выполнения, у тебя появляется небольшой азарт.

Старт марафона был 1 января, а к весне уже много участников прочитало 20 книг, к лету небольшая часть прочитала только половину. Осенью вместе со мной осталось только 2–3 участника в марафоне, а остальные слились.

Некоторые участники хитрили: выкладывали на своих страницах книги, которые читали раньше, но писали в зачет этого конкурса.

Другие слушали аудиокниги, а выкладывали их как ПРОЧИТАННЫЕ. Это большая разница. Когда я на этом акцентировал внимание, мне говорили, мол, разницы нет: информацию мы получаем одну и ту же. Это не совсем так.

Приведу аналогию. Группа велосипедистов договаривается проехать на велосипедах участок длинной в 100 км. Кроме тренировки мышц и выносливости такой марафон позволит полюбоваться открывающимися видами.

В то время, как люди потеют крутя педали, один чудак обгоняет их на мотоцикле. Ему говорят: «Слушай, мы же договаривались на велосипедах преодолеть этот участок?» А он в ответ: «Да какая разница, я же посмотрю те же виды, что и вы, только быстрее.” Вот как к этому относиться?

Еще один момент, который меня выбесил. Те люди, кто не успевал прочитать 100 книг в установленный срок в 1 год, самовольно изменяли условия марафона. Прочитать 100 книг не за 1 год, а за минимально короткое время… Почему так трудно признать, что у тебя не получилось закрыть озвученную цель?

Как читал книги я

Всегда удивлялся читая, например, интервью известного успешного человека, что он читает по 100 книг в год. Как это возможно вообще?

До этого я читал книги в среднем по 20–25 книг в год или 2 книги в месяц. Считал это хорошим показателем. Т. е. чтобы увеличить кол-во книг до 100 (это где-то в 4–5 раз больше), мне надо координально пересмотреть своё отношение к этому делу.

Примечательно, что скорочтением я не обладаю. И вообще, сравниваю его с алхимией: когда из всего пытались сделать золото. Так и мечтают освоить скорочтение, чтобы поглощать информацию в громадных объемах в короткий промежуток времени. Помните фильм «5-й элемент»?

Лучше читать книги в обычном, медленном режиме. Просто читать, чем ждать пока выучишь скорочтение. Если вообще выучишь.

Необходимо было выбрать начальный список книг для чтения. Как правило, я выбираю книги по рекомендациям, а также не исключаю различные «mustread» списки. Но, на практике, полезной оказывается только 1 книга из 10. Это печально.

Книга должна быть с собой всегда и везде:

1. Читал в самолетах, поездах, в очередях ожидания.

2. Сменил привычку принимать душ, на ванну. Это дает +20–30 мин на чтение.

3. Отказался от личного транспорта. В общественном транспорте 1–2 ч. времени можно потратить на чтение.

4. Обязательный ритуал чтения перед сном, и, если получится, после пробуждения.

О каждой прочитанной книге писал отчёт вконтакте. Одна книга — один пост: можно легко подсчитать и не запутаться самому.

В итоге, за 2 недели до окончания года, была прочитана последняя 100-я книга. Истощен чтением, но горд собой.

Меня зовут Алексей Сайковский, давайте дружить:) http://vk.com/skvsk

Я — мудак

Очень крутая книга Амирана Сардарова «Я — мудак. Ломайте меня полностью». Одна из лучших мотивационных, которые я читал. По содержанию, конечно, подойдет 20-25-летним пацанам. Но пять лет назад этой книги не существовало.

doc, pdf, fb2

Кембелл не объективен. Отзыв о книге «Китайское исследование»

Колин Кемпбелл «Китайское исследование»

Некоторые книги мы выбираем сами, некоторые выбирают нас. О книге Колина Кемпбелла «Китайское исследование» я слышал из разных источников и разных людей: эта книга переворачивает сознание, ваш мир никогда не будет прежним и т. д. Все 350 страниц книги можно заменить одной фразой: животный белок, который содержиться в мясе, молоке и яйцах вызывает рак.

Вопросами здорового питания, в частности отказа от мяса (опыт 3 месяца), я увлекаюсь давно. По сути, ничего нового из книги я не узнал. Полкниги идут цифры и графики о различных исследованиях, проверить и поверить в которые мы не в состоянии, а вторая половина книги — мотивация отказа от мяса и наживка как легко похудеть.

Что не понравилось? В книге нарисована карта Китая с динамикой учащения раковых заболеваний. Из неё видно, что рак возникает в основом у жителей мегаполисов, т. е. людей, которые могут пользоваться всеми «благами» цивилизации. Автор делает вывод, мол в этих городах люди богаче и могут позволить себе мясо, но это приводит к раку…

А что если к раку приводит не всё мясо, а только обработанное промышленным способом? Всё мясо приводит к раку или только приготовленное на сковороде в жиру? В мегаполисах у каждого жителя есть мобильный телефон, может быть он приводит к раку, а не мясо? Может быть недостаток питьевой воды и загрязненный воздух приводит к раку? Может быть доступность алкоголя и кока-колы приводит к раку? Хлебопекарные изделия из дрожжей?

Ответов на эти вопросы в книге нет.

Заметки про 20 февраля дветысячиматьегочетырнадцатого года

Дочитал книгу Ли Джоунс «Холдем на низких лимитах». Читалась тяжело из-за ужасного перевода и обозначений. Автор противоречил сам себе несколько раз. По итогу, в голове каша, прервусь, пока почитаю другие книги.

Попал на один из последних сеансов «Волк с Уолл-стрит». Фильм очень атмосферный. Надо пересмотреть еще раз, чтобы рассмотреть мелочи. Ди Каприо великолепен, конечно. От количества кокса даже у самого в ноздре зачесалось :) Жалко мамаш, которые пришли с детьми.

Прикупил книг почитать. Все книги по рекомендациям.

Что почитать?

Как повысить личную эффективность?

Все знают, чтобы прочитанная информация не потерялась, её надо сразу применять в жизни или хотябы законспектировать. Попробую сделать конспект книги Керри Глисона «Работай меньше, успевай больше».

Керри Глисон «Работай меньше, успевай больше»

• Наведи порядок на рабочем столе, на в компьетере и в голове. Еще мой дед говорил, что прежде, чем начать работать, надо подготовить рабочее место. В конечном счете работа будет сделана быстрее. Факт.

• Планирование дел: на день, неделю, месяц, год и жизнь. Если вы не планируете свою жизнь, то кто-то другой сделает это за вас. Например, начальник на работе или прокурор.

• Быстрые и легкие дела надо делать сразу, чтобы не отвлекали внимание и не нервировали.

• Делегирование. Как ва анекдоте: купил книгу по повышению эффективности. В первой главе сказано как можно больше делигировать… Дальше дочитывает мой зам :) Лично мое мнение • делегироание возможно только после предварительного обучения наемника, которое оправдано в долгосрочной перспективе. В разовых работах смысла делегировать нет.

• Дело, которое сделано неправильно или некачественно, необходимо переделывать. Время расходуется вдвое больше.

• Совещания — зло. Главная проблема, что совещания обсуждают проблему, которую можно решить, только находясь непосредственно на рабочем месте, где происходить процесс. Теоретиков гнать вшею.

• Кайдзен (япон.) — непрерывное поэтапное самосовершенствование и, для некоторых, смысл жизни. Привычка прививается за 21 день. Можно сделать всё, если ты не дерьмо.

Чтиво на зиму

Я смотрю, что весна afk, поэтому прикупил чтива для зимовки.

Книги

Слева направо: Александр Деревицкий «Школа продаж», Николай Кононов «Код Дурова», Дональд Норман «Дизайн привычных вещей», Керри Глисон «Работай меньше, успевай больше», Гэвин Кеннеди «Договориться можно обо всем!».

Только одна книга за всю жизнь

Меня иногда посещает странная фантазия, что если б можно было взять какую-либо, как правило толстую, книгу и «заложить» в мозг. Тоесть, не учить и не запоминать, что написано в книге, а чтобы ты автоматически знал каждое слово и символ из нее. Обязательным условием является «только одна книга за всю жизнь».

Первое такое желание у меня возникло в школе, когда мне лень было учить физику. Я сидел над каким-то талмудом по физике и мечтал, что взять бы ее и в мозг заложить. Я мог бы ответить на любой вопрос преподавателя, написать любую контрольную, даже выйграть в олимпиаде. Но, поскольку условие «только одна книга за всю жизнь», то я решил повременить.

Второй раз у меня возникало такое желание в университете при чтении толстенных книг типа «экономикс». Вот бы запомнить многовенно все циферки-буковки с нее… Я бы не только зачет сдал, но и, по-видимому, мог бы использовать эти знания для зарабатывания денег. После здачи зачета я отказывался от этой книги в голове потому, что «только одна книга за всю жизнь».

У меня еще много раз возникало такая фантазия при чтении и изучении каких-то предметов или просто для самобразования, и каждый раз книга была достаточна хороша для единственной книги запрограммированной в мозг.

Я считаю все эти фантазии детскими играми, хотя прикольными. Если бы я делал выбор сейчас, то я бы хотел, чтобы в меня запрограммировали книгу какого-нибудь большого англо-русского оксфордского словаря на 100 тыс. слов.

Какую книгу выбрали бы вы?